0)元信息

  • 原始记录时间:2026-02-20(晚间)
  • 补丁来源时间:(待补充)
  • 触发
  • 今日起床较晚但推进了不少:上午推进 APP / 下午继续 web APP
  • 颈椎不适导致不敢久坐 → 午睡很长(约 280+ 分钟)
  • AS Studio 更新到 3.1 Pro 但体感并不好用、效率受网络/服务器稳定性影响
  • Codex 开始用起来,并跑通“自定义 API key + base URL”,API 具备初步商业化雏形
  • 看到 AI Agent 能自己赚钱的趋势(Conway / Clawwork 等)→ 强烈刺激与“必须研究”的提醒
  • 生活侧灵感:用 AI 解决脸上痘/口屁;刷牙坚持与否本质是时间/资源被占满
  • 主题关键词:#初四 #颈椎不适 #午睡280分钟 #ASStudio #3.1Pro #效率打折 #Codex #GitHub #分支 #自定义APIkey #baseURL #跑通 #OpenAI兼容接口 #商业化雏形 #研究式开发 #AIAgent赚钱 #Conway #Clawwork #MCP #skills #LuminaReader迁移 #SparknoteAI #皮肤痘口屁 #刷牙习惯 #资源分配 #阅读缺席 #初五学习节点 #六级测评 #个性化AI
· · ·

1)整理后的全文(纠错+理顺,不改原意、不减少内容)

OK OK OK,现在是 2026 年 2 月 20 日的晚间复盘工作。

今天我觉得其实干了挺多事情。如果按时间线来说:8 点 25 之后起来,8 点 55 就正式进入做那个 APP。做一会儿、弄一会儿,做一会儿、弄一会儿。中午吃完饭以后睡觉睡得比较长,大概有 280 多分钟。但这也确实是因为这几天颈椎不太舒服,导致我不敢做久了,所以就没一直弄。后面到了 3 点 50/40 左右开始做这个 web APP。

今天还是没有阅读。

感悟其实也挺多的。先说一个比较明显的:AS Studio 更新了,模型也更新到 3.1 Pro 了。但说实话我没有感觉到太多好用,工作效率反而大大打折。当然也可能是网络连接稳定性问题,刚开始更新服务器不稳定之类的原因导致体验不顺。

反而我今天倒是用上了 Codex 这个工具。总体来讲我觉得 Codex 挺好,也提醒我:我自己是 GPT 订阅用户,这个不用白不用;而且 Codex 更强大,干嘛不用,这是一个问题。

然后我又想到:既然 AS Studio 上面的代码已经到 GitHub 了,那唯一不能实现的就是把 GitHub 的代码同步到 AS Studio 里面(这个做不了)。但只要到了 GitHub,我就可以自己搬来搬去:GitHub 支持下载代码、再上传/再同步。也就是说卡点只在“AS Studio ↔ GitHub 的直接同步”这一条。

今天在 web APP 这条线上,最关键的进展是:自定义 API key 和 base URL 的链路跑通了。我换了一家 API 厂商也能够成功运行,那么今天就挺完美的了。而且这个 API 已经具备了初步商业化雏形——不一定真的要商业化,但至少未来我如果要更换,或者要切换厂商/Key,会更顺。而且底层走的也是通用的 OpenAI 兼容接口,所以应该问题不大。相当于打下了一个很好的基础。

Codex 使用中也有一些小插曲,比如分支,各个分支弄来弄去的问题,这个以后还是要研究清楚。对,研究特别重要,一定要研究清楚。Codex 整体效果还可以,说实话真的还可以,有点像 Claude Code 那种感觉。

然后今天还有一个比较重磅的(也不能说新闻,但这几天的确在发生):AI Agent 赚钱、可以自己去赚钱这个事情,我操,真的是有点难以想象。并且好像有一个什么 Conway(C O N W A Y),还有香港大学/香港科技大学相关的一个项目叫 Clawwork(C L A W W O R K)这种东西。让我意识到 AI Agent 越来越恐怖了。它虽然还在研究阶段,但这个加速度正在变大,这就变成一个很重要的问题了。有机会还是得多了解多研究。包括现在 Codex 用上了,那么之后像 MCP 到底讲什么、skills 这个东西到底讲什么,你也得了解了解学习学习。就算以后 AI 强大到我完全驾驭不了,我们至少别把时间浪费掉。

明天我觉得可以考虑用 Codex 迁移一下:把 Sparknote AI 的技术迁移到 Lumina Reader 上面。当然可能要把代码上传到我那个 AI1 的账号上去,这个问题不大。

今天晚间还有一个想法:我能不能接下来一段时间借助 AI 的帮助,把我脸上这个口屁/痘这些东西给它干掉?有什么难吗?以前只能上网搜,现在有 AI 这种强大的工具。要干就把它干好。

还有一个灵感:很多时候为什么我没有坚持晚上刷牙系列、为什么高中能坚持?本质是时间的问题。高中回去没什么屁事;我妈能坚持刷牙也是因为回家没什么屁事。但我现在对应的时间被占满了。占满有几种:第一是真的在忙;第二安排不合理/事情太多;第三别的时间浪费掉了,导致做不完;第四被收割了(娱乐内容/刷内容)导致你没时间、没心、没资源分配给它,所以自然顾不上。这就是很简单的道理。我自己住的时候也会有这些问题,所以为什么清理不了、为什么不能每天晚上刷牙、早上洗脸也洗得急,本质也跟这个有关(当然也跟我性子急有关系)。

好的,我觉得今天灵感/感悟颇多。这个复盘坚持了一个月了,挺棒的。明天是初五了,看看到底要不要坚持(或者要改变到学习),以及之前有几个任务,比如个性化的 AI、测评一下英语水平、做一份六级(时间/计划)之类的。当然还有阅读问题,也需要仔细考虑。好,今天就到这里结束吧。

(注:原转写末尾同一段关于“刷牙/资源分配/复盘坚持一个月/初五节点”的内容出现重复,我在下方以“重复段”形式原样保留。)

【重复段(原转写重复)】

“……没有资源分配给它,所以你自然会顾不得它。这就是个很简单的道理啊。那包括我自己住的时候也都有这些问题嘛,所以为什么我清理不了这个不能做到每天晚上刷牙系列啊,包括有些时候早上洗脸什么又洗的,本质也是这个原因嘛,当然跟自己性子急也有一定的关系。好的,我觉得今天灵感颇多啊,就是感悟颇多啊,好吧。这个复盘东西其实也坚持了一个月了,挺棒的。明天是初五了,看一下到底要不要坚持,就是要改变到学习了,或者说是那个做那个啥,之前有的几个任务,比如说个性化的AI啊,或者说测评一下你英语水平啊,做一份六级嘛,对吧,当然还有阅读这个问题,还需要仔细考虑考虑的,好,我觉得今天的复盘挺好的,到到这里结束吧。”

“AS Studio 升到 3.1 Pro 但体感不太好用,效率打折;反而 Codex 挺好,用起来像 Claude Code。”

“自定义 API key + base URL 跑通,换厂商也能成功运行,API 具备初步商业化雏形。”

“AI Agent 赚钱的加速度在变大(Conway/Clawwork),MCP/skills 这些必须研究清楚。”

“刷牙能否坚持,本质是时间/资源被占满(忙、安排不合理、浪费、被收割)。”

“初五节点:个性化 AI / 英语测评(六级)/学习与阅读需要重新落地。”

· · ·

2)快速捡起版(按四块分类)

2.1 今日时间线(大致梳理)

  • 08:25:起床
  • 08:55:进入 APP 工作(做一会儿/弄一会儿循环)
  • 午后:午睡约 280+ 分钟(颈椎不适,不敢久坐)
  • 15:50 左右:开始做 web APP
  • 晚间:复盘;总结 AS Studio 3.1 Pro 体验、Codex 上手、API 跑通、AI Agent 趋势、习惯机制与初五节点

2.2 灵感(想法/待办,今天来不及做也先占位)

  • 用 Codex 推进迁移:Sparknote AI → Lumina Reader(先把代码搬到 AI1 账号)
  • 用 AI 系统性处理皮肤问题(口屁/痘):从“信息搜集→方案→执行→复盘”做闭环
  • MCP / skills / AI Agent 方向要补课(否则跟不上加速度)

2.3 问题(对自己的问题/风险点)

  • 颈椎不适成为现实限制:久坐会影响产出节律与精力分配
  • AS Studio 3.1 Pro 升级未带来效率提升,可能受网络/服务器稳定性影响
  • 今天依然没阅读:输入侧持续缺口
  • 分支/工具链协作(GitHub ↔ AS Studio / 分支管理)仍有认知债务待研究

2.4 小确幸(数量不限)

  • Codex 实战上手,体感不错
  • 自定义 API key + base URL 跑通,换厂商可用:系统切换能力显著增强
  • 对“习惯失败机制=资源分配”形成清晰解释框架
  • 复盘坚持一个月(自我确认)
· · ·

3)洞察卡(Insight Cards|编号一致)

Insight-01|工具升级不等于效率升级:稳定性/链路质量比“版本号”更决定生产率

结构:AS Studio 升级 3.1 Pro → 体验并未提升 → 可能被网络/服务器稳定性吞噬

结论句:先稳链路,再谈智商。

Insight-02|“可切换”是系统韧性的关键资产:自定义 API key + base URL 跑通=未来自由度打开

结构:跑通换厂商 → 兼容 OpenAI 通用接口 → 未来换 key/换供应商成本下降

结论句:切换能力=反脆弱的门槛。

Insight-03|分支/协作问题不是小事:不研究清楚会持续消耗注意力与信心

结构:Codex 上手 → 分支来回折腾 → 产生摩擦 → 必须研究清楚

结论句:研究清楚一次,省下无数次焦虑。

Insight-04|AI Agent “能赚钱”的加速度变大:不学习就会被时代甩开

结构:看到 Conway/Clawwork → 感到震撼 → 意识到 MCP/skills/Agent 必须补课

结论句:别把时间浪费在不学习上。

Insight-05|刷牙能否坚持,本质不是意志力,是资源分配与注意力被占满

结构:忙/安排不合理/浪费/被收割 → 没资源分配 → 习惯自然崩

结论句:习惯=资源预算,而不是道德审判。

--

4)落地点

4.1 用户原生提取(你语音里自己说的方向)

  • 08:25 起床,08:55 开工;午睡 280+ 分钟(颈椎不适导致不敢久坐)
  • 今天仍未阅读
  • AS Studio 更新到 3.1 Pro,但体感并不更好用、效率打折(可能是网络/服务器稳定性问题)
  • 今天开始用 Codex,整体感觉不错,像 Claude Code;提醒自己作为 GPT 订阅用户要学会用起来
  • GitHub 已承载代码;唯一做不了的是把 GitHub 代码同步回 AS Studio,但可以通过下载/上传搬运
  • 自定义 API key + base URL 跑通;换厂商也能成功运行;API 具备初步商业化雏形;底层走 OpenAI 兼容通用接口
  • 分支来回折腾是小插曲,需要后续研究清楚
  • AI Agent 能自己赚钱的趋势越来越恐怖(Conway / Clawwork 等),加速度变大;MCP/skills 等需要学习研究
  • 明天可考虑用 Codex 把 Sparknote AI 技术迁移到 Lumina Reader(可能需把代码上传到 AI1 账号)
  • 晚间新目标:借 AI 把脸上口屁/痘等问题解决
  • 刷牙坚持与否的机制解释:时间/资源被占满(忙、安排不合理、浪费、被收割)
  • 初五节点临近:可能要把重心切到学习/个性化 AI/英语测评(六级)与阅读的重新落地

4.2 助手建议(明确标注)

  • 助手建议:明天如果要“初五切学习”不被拖死,可以用一个最小启动包:六级只做一套/一部分当测评即可,关键是让“初五=启动”变成事实。
  • 助手建议:你已经抓到“刷牙=资源分配”这个机制了,可以顺手做一个反向策略:把刷牙放进“收尾固定动作”(比如关灯前最后一件事),并把手机/娱乐作为刷牙后的奖励(把资源分配倒过来)。
  • 助手建议:AI Agent / MCP / skills 这种大方向,建议你别泛泛“了解”,而是选一个可验证的小课题(例如:MCP 到底解决什么接口问题/能否在你现有项目里落一条最小集成),用一次落地把研究从焦虑变资产。
  • 助手建议:关于皮肤(口屁/痘)你如果真要“干掉”,可以先让 AI 帮你做一个 14 天游程的最小方案(清洁/保湿/作息/饮食/触发因素记录),以“可执行+可复盘”为第一优先。
· · ·

5)归档与关联(便于未来检索,不等于写入长期记忆)

  • 索引编号DIARY-20260220-001
  • 关联标签:#初四 #ASStudio #3.1Pro #Codex #GitHub #分支 #自定义APIkey #baseURL #OpenAI兼容接口 #商业化雏形 #AIAgent #Conway #Clawwork #MCP #skills #LuminaReader迁移 #颈椎不适 #午睡280分钟 #刷牙机制 #资源分配 #初五学习节点 #六级测评 #个性化AI #阅读缺席