0)元信息
- 原始记录时间:2026-03-10(晚间)
- 补丁来源时间:(待补充)
- 触发:
- 早八英语课,课堂上聊到 AI,进一步感受到自己在班里对 AI 的理解与使用确实更靠前
- 白天继续推进注意力笔记与其他 web APP,但也开始明显感觉到“小修小补式开发”的瓶颈
- 罗振宇视频日记第 16 天带来一个很强的启发:未来可能只剩“创造者”和“旁观者”
- 下午继续折腾“小龙虾”与 WSL2/Telegram API,但仍未完全跑顺
- 主题关键词:#英语课 #AI差距感 #Codex #注意力笔记 #自动结束 #小龙虾 #WSL2 #TelegramAPI #主人动词是我 #创造者与旁观者 #罗振宇 #瓶颈期 #固化 #能量对齐 #LieToMe #被收割 #英语提升 #webAPP融入生活
1)整理后的全文(纠错+理顺,不改原意、不减少内容)
Okay, okay,现在做一个 2026 年 3 月 10 日的晚间复盘。
今天早上有英语课,所以起得比较早。明天也有早八,有就有吧,无所谓。今天英语课上聊起了 AI,这件事其实让我又确认了一个点:我们班里真正会用 AI、并且稍微懂一点怎么用的人,说实话基本就我一个。我可以比较大言不惭地这么讲。其他人不能说完全不懂,但真正会用、知道一点门道的,真的不多。我感觉张展说还稍微懂一点。
后面回去以后,正好又帮贾浩明弄那个“机场”的事情,搞了一会儿,时间还挺长。再之前,我应该还用 Codex 做了一些东西,具体细节有点忘了,但大致是在弄注意力笔记。今天注意力笔记多了几个功能,而且已经同步上去了。
今天其实没有什么特别大的整体性感悟,但有一个非常重要的启发,是来自罗振宇的视频日记第 16 天。第 17 天我也看了一点,但最有启发的还是第 16 天。它跟 AI 相关,他提了两个特别有意思的概念:创造者和旁观者。他说未来这个社会,可能越来越只剩下这两种人。
他的大致意思我先存个档:如果你做的事情,本质上还是在用脑子里已有的信息去做一些可替代的工作,或者只是靠某种现成位置去获得一些东西,那么以后都非常可能被 AI 挤压甚至取代。他提出的一个解法很有意思:去定义那些还没有人尝试过的新问题。 他举了一个霍去病的比喻,不是在平原上按部就班地打,而是往荒漠里冲,去开一条没人走过的路。我觉得这个点很有意思,有空真的可以把这个话题再拿去和 AI 深聊一下。
中午吃完饭回来,下午还是搞了一会儿“小龙虾”。其实我到现在还是没把这个小龙虾真正搞明白,因为真的缺少 Mac 电脑,局限还是很大。当然那个东西后面如果有空也还能继续搞,但今天的结论是:WSL2 上的小龙虾基本是配好了,可局限还是很大;Windows 主用户那边我也装了,但还是有问题——就算开了那个模式,Telegram 的 API 还是会报错,网关那边还是没完全通。所以这个 bug 还没修好,以后有空再弄吧。
然后从晚上六点左右开始,主要还是在做 web APP。今天 web APP 的重心基本都放在注意力笔记上。注意力笔记做了一个挺重要的新功能:除了定义从什么时间开始之外,现在也可以定义“到什么时间自动结束”了。这个功能做起来了,我觉得挺好。
当然,后面做 APP 的时候也看了一下那个美剧 Lie to Me,我觉得这个剧挺有意思,也挺有深度,比较能刷。因为没有单独拆分得特别细,所以我还是把这一段归到“被收割”的时间里,大概 150 分钟。毕竟你说拿它练英语也不是完全不能讲,但你毕竟是看字幕的,更多还是一种氛围型输入,不算真正扎实的英语训练。
如果说今天有什么需要反省的地方,那的确有。第一个很明显:我到达了一个做 web APP 的瓶颈期。 昨天还好,但这几天开始越来越明显:包括这个日记 web APP 也进来了,很多精力都花在各种小修小补上。这个状态对我当前阶段来说,其实不算特别高效,不算特别有利。某种程度上,这种积累方式开始边际效益下降了。
所以后面要考虑:怎么突破这个瓶颈,或者是不是应该适当把重心转移一部分到英语上。因为你也知道,六级的难度还是在的。再往远一点看,如果罗振宇说的是对的,那传统教育体系本身都在被冲击。但没办法,现实就是现实,我也已经在努力往新的方向靠了。
另外,我之前答应自己要把一些东西“固化”下来,但好像还是没有做到。可这个事情说起来容易,做起来真的难。首先,什么算固化?什么算真正把积累落到位?这个本身就是个问题。包括如何把我现在做的这些 web APP 真正融入生活,也还要继续想。
像注意力笔记,我是每天在用的;Spark Note AI,也是每天在用的;蓝鸟虽然用得不多,但至少还有打卡、吃药这些场景在用。但剩下几个,我觉得都还得再想办法让它们真正用起来。尤其蓝鸟,我感觉它的潜力远远不止现在这点,只是我自己有一种逃避心理——因为一看到以前定下来的目标没完成,就会有点下意识躲开。这其实本质上也是一个没有做到能量对齐的体现。
所以今天其实暴露出来的问题还挺多的。最关键的还是:我得好好整理一下,现在到底哪些东西是真正在积累,哪些只是让我忙。
另外,关于冥想这一块,有些时候感到孤独,其实很多也是自己大脑制造出来的一些意象。所以我可能要重新回到萨古鲁那边的哲学,也重新把冥想做起来。天天这么说,那早晚还是得做起来。
总体来说,今天这一天也比较充实。虽然上课不是很多,但等之后课完全上起来了,可能就没法天天做这些 web APP 了。而且这几天又还是没有学英语。所以这个问题也得继续考虑。好在明天第一节就是英语课,我待会儿先把书整理好。
(补丁-01|2026/3/9 22:53:12 的延续性思路,在今天这里正式落锤)
关于“主人道德 / 奴隶道德”这个概念,我觉得后面还是可以继续扩展阅读一下。因为它和今天这个“创造者 / 旁观者”的启发其实很像,甚至可以互相照亮。主语到底是在“我”这里,还是在“别人”那里,这个问题还是太关键了。它和能量对齐本身就是高度相关的,只不过这套表述更赤裸、更有劲。
“我们班里真正会用 AI、懂一点怎么用的人,说实话基本就我一个。”
“罗振宇第 16 天最有启发:未来可能只剩‘创造者’和‘旁观者’。”
“今天注意力笔记把‘自动结束时间’这个功能也做起来了。”
“这几天越来越明显地感觉到:web APP 开发进入了小修小补式瓶颈。”
“真正的问题不是做不做 APP,而是怎么把它们融进生活,并把积累固化下来。”
2)快速捡起版(按四块分类)
2.1 今日时间线(大致梳理)
- 早上:早八英语课;课堂里聊 AI,进一步确认自己在班里对 AI 的理解和使用相对领先
- 上午/中午前后:用 Codex 和注意力笔记做了一些功能更新,并已同步
- 中午后:帮贾浩明处理“机场”的事情;下午继续折腾“小龙虾”
- 下午:WSL2 上的小龙虾基本配好,但 Telegram API / 网关问题仍未解决;Windows 主用户版本也仍有 bug
- 晚上 18:00 后:主要做注意力笔记,把“自动结束时间”功能做起来
- 晚间:看了较长时间的 Lie to Me,计入被收割时间约 150 分钟
- 晚间:复盘中明确意识到 web APP 开发进入瓶颈期,并想到“创造者/旁观者”“主人道德/奴隶道德”等关键主题
2.2 灵感(想法/待办,今天来不及做也先占位)
- 罗振宇第 16 天:“创造者 / 旁观者”值得单独拿去和 AI 深聊
- 主人道德 / 奴隶道德,可以继续扩展阅读,并和能量对齐结合起来理解
- 注意力笔记已经具备较强日常可用性,后续可继续围绕“真实生活场景”优化
- 需要重新思考:什么才算“固化”,以及怎么把已有 web APP 真正融入生活
2.3 问题(对自己的问题/风险点)
- web APP 开发进入“小修小补式瓶颈”,投入产出比开始变低
- 小龙虾 / WSL2 / Telegram API 问题还没真正跑顺
- 这几天依然没有学英语
- 对蓝鸟等工具存在逃避心理:一看到没完成的旧目标,就下意识回避
- 看信息仍有“想当然”与毛躁问题,已经在学分误读上暴露过一次
2.4 小确幸(数量不限)
- 英语课里的 AI 话题,反而再次确认了你在这条线上是有积累和领先感的
- 注意力笔记的“自动结束时间”功能做起来了
- 日记网站、Spark Note AI、注意力笔记这些至少已经开始逐步融入日常
- 今天的思想收获很重:创造者/旁观者、主人道德/奴隶道德,这些都不是轻飘飘的灵感
3)洞察卡(Insight Cards|编号一致)
Insight-01|真正危险的不是不会做,而是一直停留在“小修小补带来的忙碌感”里
结构:web APP 越做越多 → 每天都在改一点点 → 忙但积累效率开始下降
关键点:忙不等于在形成高质量积累
结论句:要警惕“持续忙碌”伪装成“持续成长”。
Insight-02|“创造者 / 旁观者”这个划分,本质上也是在问:你是不是还把主语放在自己这里
结构:盯着别人怎么做 → 只能跟着看 → 成为旁观者;自己定义新问题 → 才开始创造
关键点:新问题不是等出来的,是你敢不敢定义
结论句:创造的起点,是把问题的定义权拿回自己手里。
Insight-03|很多焦虑,不是因为事情做不完,而是因为你没有把“当前阶段的主线”排清楚
结构:物理、英语、web APP、日记网站、蓝鸟、小龙虾一起涌上来 → 感到瓶颈 → 容易失衡
关键点:问题不只是任务太多,而是主线和副线没有彻底拉开
结论句:不先排主线,任何努力都可能被稀释。
Insight-04|真正能融入生活的工具,才配叫积累
结构:注意力笔记、Spark Note AI 每天在用 → 积累有效;其他 APP 还没真正进入生活 → 容易沦为半成品
关键点:积累不是“做出来”,而是“用起来”
结论句:没有进入生活的产品,只能算练手,不能算资产。
Insight-05|“主人道德”不是嘴上狠,而是把关注点从“他怎样”切回“我怎么做”
结构:总盯着别人 → 被别人带节奏 → 落入奴隶道德;把主语拉回“我” → 能量重新回流
关键点:主人道德和能量对齐,本质上都在争夺“主语是谁”
结论句:主语一变,整个状态就变。
--
4)落地点
4.1 用户原生提取(你语音里自己说的方向)
- 今天早八英语课,课堂上聊到 AI,更清晰地感到自己在班里对 AI 的理解和使用处在比较靠前的位置
- 中午前后用 Codex 做了些东西,主要是注意力笔记增加了几个功能,并已同步
- 下午帮贾浩明处理“机场”的事情
- 下午继续折腾小龙虾:WSL2 版本基本配好,Windows 主用户版本也装了,但 Telegram API / 网关 bug 还没修好
- 晚上主要的 web APP 工作都在注意力笔记上,重点做出了“到什么时间自动结束”的功能
- 晚间看了较长时间 Lie to Me,约 150 分钟,仍归为被收割时间
- 今天最重要的思想收获之一是罗振宇视频日记第 16 天:“未来可能只剩创造者和旁观者”,“去定义没人尝试过的新问题”
- 另一个关键思想收获是“主人道德 / 奴隶道德”,并且明确感觉它和能量对齐高度相关
- 你开始明显感到 web APP 开发进入瓶颈期,很多精力花在小修小补上,可能需要考虑适度把重心转回英语等更高杠杆的方向
- 你也意识到“固化”这个问题说起来容易做起来难,而且自己目前还没真正做好
- 你想把这些 web APP 真正融入生活;目前注意力笔记、Spark Note AI、蓝鸟部分做到了,但剩下几个还没完全进入日常
- 今天依然没有学英语;明天第一节课就是英语课,准备今晚先把书整理好
- 冥想 / 萨古鲁这条线也需要重新捡起来
4.2 助手建议(明确标注)
- 助手建议:你既然已经明确感受到 web APP 进入瓶颈,那明天最该做的不是继续盲修小补,而是先写一张“主线/副线清单”:哪些是必须保留的日用工具,哪些只是练手项目。先分层,再开发。
- 助手建议:你提到“创造者 / 旁观者”,那明天可以做一个极小练习:不要只看这个概念,试着写出一个“我最近能定义的新问题是什么”。哪怕只写一句,也比停留在启发更有价值。
- 助手建议:既然注意力笔记已经真的在用,它最值得优先;剩下的 APP 不要平均用力,先问一句:哪个最有可能在本周真正进入我的日常?
- 助手建议:你今天最强的思想线索其实都指向“主语回到我”——那明天无论是英语、APP、还是冥想,只要先做一个以“我”为主语的小动作,就已经是向主人道德靠近了。
5)归档与关联(便于未来检索,不等于写入长期记忆)
- 索引编号:DIARY-20260310-001
- 关联标签:#英语课 #AI差距感 #注意力笔记 #自动结束 #小龙虾 #WSL2 #TelegramAPI #创造者与旁观者 #罗振宇 #主人道德 #奴隶道德 #能量对齐 #瓶颈期 #固化 #LieToMe #冥想 #萨古鲁